"Голос" недоволен праймериз "Парнаса"

По мнению активистов движения в защиту прав избирателей "Голос", "неспособность ПАРНАС гарантировать защиту персональных данных своих избирателей дискредитировали идею предварительного голосования".

За предварительным голосованием ПАРНАС "Голос" следил по ее сайту.

И оказалось, что 29 мая на сайте голосования ПАРНАС была опубликована база данных по зарегистрированным на праймериз избирателям, включая их имена, номера телефонов, электронные адреса и личные пароли доступа к системе голосования.

"Голос" считает, что полную ответственность за утечку несут партийное руководство и техслужба, отвечающая за работу сайта.

Заметим, что из-за этой утечки партия аннулировала итоги праймериз, но обещала учесть их при формировании предвыборного списка.

Впрочем, кроме "Парнаса", активисты "Голоса" прошлись и по праймериз "Единой России".

В частности, в 35 регионах эксперты следили за праймериз "Единой России" по выборам депутатов Госдумы, еще в 16 - за праймериз по выборам в региональные парламенты.

На праймериз были нарушены нормы законодательства о защите персональных данных в девяти регионах из наблюдаемых 35, заявили в "Голосе". Также в некоторых регионах были зафиксированы случаи голосования без предоставления согласия на обработку персональных данных.

Помимо этого, единороссы недостаточно информировали избирателей о праймериз, считают эксперты.

В результате недостатка информации значительная часть избирателей считали, что принимают участие в "настоящих" выборах, а результаты предварительного голосования на региональном уровне обнародовались крайне неравномерно.

В "Голосе" полагают, что одна из главных причин многочисленных проблем - отсутствие понятия праймериз в российских законах о выборах. Это могло быть воспринято как своего рода индульгенция на применение таких методов предвыборной борьбы и ведения агитации, которые на "настоящих" выборах недопустимы.

"Голос" призвал регламентировать праймериз на законодательном уровне.

Как отметили в "Единой России", для партии это первый опыт проведения такого открытого масштабного предварительного голосования.

А инициативу по выведения понятия праймериз на законодательный уровень они и сами высказывали ранее.