Как "Яблоко" скисло на Крыме

Как "Яблоко" скисло на Крыме

То, что партия "Яблоко" не признает Крым российской территорией, было известно давно.

Политическая сила, графически отождествляющая себя с незрелым фруктом (зеленый цвет плода), особо этого и не скрывала.

Недавно в сети промелькнуло видео, где вождь "Яблока" Григорий Явлинский упорно доказывал студентам (так это выглядело), что все беды и трудности России, случившиеся за последнее время, имеют один корень - Крым.

Дескать, если бы полуостров до сих пор оставался украинским, то все у нас было бы хорошо - доллар колосился бы по 34 рубля, в магазинах не переводился бы тучный импортный сыр, а экономика бы и дальше росла прежними темпами.

Однако времена, когда Григория Явлинского слушали с открытым ртом, остались в далеком прошлом.

Как "Яблоко" скисло на Крыме

По ощущениям, где-то в первой половине девяностых, где застряла его программа "Пятьсот дней" и прочие экономические "Тибеты".

Теперь ему активно возражает даже студенческая аудитория, что не может не радовать - растет интеллектуальный уровень народа и на мякине его уже не проведешь. Григорию Алексеевичу приходилось нелегко от некоторых вопросов, и брал он скорее скороговоркой и напором с высоты своего положения, чем логикой.

Подобные беседы, впрочем, дело почти частное. Не могут без них либералы, ну и пускай себе булькают желчью.

Однако когда на недавнем партийном съезде яблочники записали пункт о "ненашести" Крыма в свою предвыборную программу, это вызвало удивление.

С какой луны свалились эти люди, некогда рассказывавшие нам басни про "невидимую руку рынка"?

Ведомо ли им, что полуостров уже более двух лет является российской территорией и постановка вопроса в подобном ключе вообще недопустима?

Хотя бы потому, что это запрещено законом.

Это с одной стороны. А с другой, абсолютно непонятно, чего они собирались достичь этой записью. Знают же, что подавляющее большинство россиян присоединение Крыма поддержали. Читали, наверное, что еще большей поддержка была в самом Крыму. И все равно никаких выводов не сделали.

Это несгибаемая принципиальность или непроходимая тупость?

Печально все это. Немолодая уже партия с немолодым идейным лидером словно бы застряла в девяностых, когда у нее случился расцвет, и с тех упорно не желает ни меняться, ни замечать новое.

Так некоторые люди всю жизнь шутят одними и теми же старыми шутками, которые нравились им в молодости, и не понимают, что окружающих от них уже слегка подташнивает.

Страна изменилась, мир стал другим, а яблочники все заунывно выводят одну и ту же песню о нерушимости европейских границ (но про Косово молчат) и святости демократических процедур.

Когда-то они считались партией интеллигенции, но уже давно перестали быть таковой и теперь остается загадкой, чьи же интересы они выражают. Своей верхушки? Маргинальных "правозащитников"?

Крымские активисты просят ФСБ проверить предвыборную программу партии на наличие экстремизма, а в "Яблоке" отвечают, что они готовы к общественной дискуссии по принадлежности полуострова.

Как "Яблоко" скисло на Крыме

Но с кем и о чем дискутировать? Может, еще и Украину к ней подключить?

Кстати, в Яблоке все-таки согласны признать Крым российским, но только в том случае, если референдум будет проведен повторно, под международным наблюдением и по украинским законам. Интересно, читали ли в "старейшей демократической партии России" эти самые законы.

Потому что там "добро" на вход Крыма должны дать все области "незалежной", то есть, он составлен так, чтобы никто никогда ни при каких обстоятельствах не вышел. Для того и писали. Получается, яблочники заранее ратуют за потерю важнейшей стратегической территории РФ.

Наверное, надеются на возврат сыра, ветчины и дешевого доллара. Ну а дальше их любимая "невидимая рука рынка" должна сама все расставить по местам.

Кстати, Яблоко до такой степени не признает Крым, что даже не собирается от него выдвигаться.

Когда с подобными высказываниями выступают всякие эстрадные клоуны (не будем указывать пальцами, все и так знают), потерявшие связь с реальностью от гипертрофированного чувства собственной значимости, это одно.

Но там один человек, который слаб и может ошибаться. А тут ведь целая партия, коллективный разум, можно сказать, множество (относительное) людей, среди которых должны же найтись хотя бы несколько, способных воспринимать обстановку адекватно, и подсказать остальным: не надо в пику народу одевать на 9 Мая самоизобретенные ленточки "цвета солдатской шинели", не стоит строить избирательную кампанию в Госдуму на отрицании российской принадлежности Крыма, а то преодоления пятипроцентного барьера не видать, как своих ушей. Но не находятся.

Создается ощущение, что партия "Яблоко" все больше отдаляется от любых слоев народа и превращается в "секту свидетелей Григория Явлинского", смысл существования которой утерян, а цели размыты.

Раньше она славилась тем, что упорно отказывалась объединяться с другими либеральными партиями, а теперь, кажется, уже и не осталось, с кем ей можно было слиться даже теоретически.

А попав на крымскую почву, "Яблоко" все больше скисает и готово прийти в полную политическую негодность.

Из таких яблок не только что сидра не получится, но даже и уксуса толком не выйдет.

Александр Романов

В статье встречаются персоны: Явлинский Григорий Алексеевич

В статье встречаются партии: Партия "Яблоко"

Мнения

наверх