Навальному "впаяли" 400 тыс за клевету

Оппозиционер Алексей Навальный должен будет выплатить сенатору и основателю движения "Антимайдан" Дмитрию Саблину около 400 тыс рублей компенсации за фразу о том, что политик получил имущество благодаря взяткам и женитьбе на племяннице экс-губернатора Подмосковья.

Такое решение вынесла судья Люблинского суда Москвы Наталья Максимовских.

По словам адвоката Навального - Ивана Жданова, требования Саблина были удовлетворены частично.

Так, сенатор намеревался взыскать с оппозиционера 10 млн руб. компенсации морального вреда и более 200 тыс. руб. судебных издержек. Однако в итоге эти суммы были снижены до 250 тыс. руб. и 158 тыс. руб. соответственно.

В удовлетворении претензий супруги Саблина было отказано.

Скандал между Навальным и Саблиным начался еще в июле прошлого года.

Тогда в эфире радиостанции "Эхо Москвы" оппозиционер заявил, что во время избирательной кампании в Новосибирской области он и его сторонники "будут прибегать к прямым методам работы напрямую с населением, в том числе выводить его на улицы".

Тогда движение "Антимайдан" попросило председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина проверить эту фразу Навального на экстремизм.

В ответ на это заявление оппозиционный блогер написал на своем сайте, что "движение "Антимайдан" полностью именуется "Движение в защиту имущества сенатора Саблина, полученного от взяток и махинаций благодаря женитьбе на племяннице губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области".

Именно эта фраза и возмутила Саблина, после чего он и его супруга Алла Налча подали иск о защите чести и достоинства в суд.

По словам сенатора, его жена не является племянницей бывшего губернатора Подмосковья Бориса Громова.

Основатель "Антимайдана" также указал в заявлении, что высказывание Навального мешает его работе в Совете Федерации.

Он считает, что им с супругой был "причинен значительный моральный вред в форме нравственных страданий, выразившихся в нравственных переживаниях по поводу распространения ложной и порочащей информации", и "нервозной обстановки на работе".

Защита Навального пришлось находить слова в свое оправдание.

В своем возражении на исковое заявление защита заявила, что истцы не доказали порочащий характер высказываний Навального. При этом Алла Налча даже не была упомянута в этом высказывании.

И в целом, по мнению адвоката Навального, а его заявлении речь шла не о Саблине, а о движении "Антимайдан", что делает сенатора и его супругу ненадлежащими истцами по делу.

"Учитывая, что и истец, и ответчик являются участниками политической борьбы, следует учитывать, что допустимый уровень критики по отношению к политикам шире, чем в отношении частного лица", - говорится в возражении.

Жданов остался несогласным с решением суда, заявив, что доводы защиты о том, что имущество сенатора не задекларировано, не были услышаны.

Навальный и раньше проигрывал по искам о защите чести и достоинства.

В начале сентября прошлого года с ним судилось костромское отделение партии "Яблоко", которое требовало опровергнуть высказывание, что отделение "купил тамошний олигарх, только что вышедший из "Единой России". В октябре Люблинский суд удовлетворил иск "Яблока".

В августе 2014 года с оппозиционером судился глава московского департамента транспорта Максим Ликсутов, который требовал опровергнуть заявление ФБК о том, что он имеет активы за рубежом и является акционером Intellectico Holdings Limited.

Тогда по решению суда Навальный должен был выплатить чиновнику 600 тыс. руб.